HT實(shí)驗(yàn)室：基于國內(nèi)外用戶和開發(fā)者理念上的不同，可以明顯看出京東商城更偏向服務(wù)類，而Argos更偏向用戶自主選擇。對于國內(nèi)的應(yīng)用開發(fā)提一個(gè)小建議，分享的渠道是不可忽視的，傳播商品信息和理念，有時(shí)候比銷售更重要。

第一部分：用戶體驗(yàn)

一、用戶界面

* 植入廣告：

京東的推薦類商品并沒有占據(jù)頁面很大空間，而是更多的分配給用戶信息和消息快報(bào)。如圖：

Argos的推薦商品在首頁空間下方，不容易引起用戶注意。如圖：

* 頁面布局：

1）重要操作是否列在首頁：

兩款應(yīng)用的功能條基本都分布在下方，有主頁、商品分類、購物車、和更多。唯一不同的是，京東支持條碼掃描而Argos則是單列出了庫存。搜索條的設(shè)計(jì)也是相同的。如圖：

2）屏幕條款分割及空間安排是否合理：

①首頁：

對于京東來說，可以適當(dāng)縮減個(gè)人信息條的空間，平行放置快報(bào)和推薦商品條目欄，視覺上會(huì)更好。如圖：

對于Argos來說，上方快捷欄的設(shè)置過大，應(yīng)留給推薦商品更大的空間。如圖：

總的來說，兩款應(yīng)用的頁面布局還是較為合理的。

* 色彩：

兩款應(yīng)用在色彩處理上 都沒有較大特色，搭配合理，但缺乏新意。

* 信息顯示：

兩款應(yīng)用都使用了傳統(tǒng)的前圖后文排版，在細(xì)節(jié)顯示上，京東的具體信息無論在分類還是內(nèi)容上，都強(qiáng)于Argos。如圖：

二、用戶交互

* 加載速度：

京東首次啟動(dòng)時(shí)間為：3-5秒

二次啟動(dòng)時(shí)間為：1-2秒

Argos首次啟動(dòng)時(shí)間為：5-10秒

二次啟動(dòng)時(shí)間為：4-6秒

可見，京東在啟動(dòng)速度上占優(yōu)。

*易用性：

1） 單一界面按鈕數(shù)量及位置:

京東按鈕數(shù)量較多，內(nèi)設(shè)快捷方式，使用簡便，視角效果一般。如圖：

Argos按鈕數(shù)量較多,功能也跟京東大致相同。如圖：

1） 深度操作：

京東的深度可操作性強(qiáng)，對于收藏的商品可以閱覽相應(yīng)的評(píng)價(jià)，也可下單購買，十分方便。如圖：

Argos可查閱相應(yīng)的店鋪信息和庫存，可就近上門購買或是網(wǎng)上購買。如圖：

* 邏輯性：

兩款應(yīng)用的邏輯性都很強(qiáng)，只是部分功能上京東要更全面一些，例如篩選項(xiàng)、評(píng)論等。

第二部分：產(chǎn)品功能設(shè)計(jì)

* 與用戶需求契合度：

京東和Argos都能較好的滿足用戶需求。在輔助功能上，京東從節(jié)評(píng)論、個(gè)性化設(shè)置和歷史記錄功能上略強(qiáng)于只有分享功能的Argos。

* 核心功能：

就搜索、分類瀏覽商品來說，京東的功能性更強(qiáng)。搜索流程短，分類細(xì)致凸顯京東敏銳的服務(wù)意識(shí)。

* 分類瀏覽：

京東分類細(xì)致、篩選項(xiàng)較多、刷新速度較快。如圖：

Argos分類簡單、容易查找，但是精準(zhǔn)度較差。如圖：

* 搜索：

京東搜索提供了記憶功能，信息全面。如圖：

Argos僅支持全稱搜索，不夠智能。

* 相關(guān)產(chǎn)品比較：

京東同類商品關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，方便選擇。如圖：

Argos需要用戶對搜索產(chǎn)品有一定的認(rèn)知。如不熟悉所查商品，耗時(shí)較長。

* 收藏：

京東支持專項(xiàng)收藏 ，Argos只能將商品添加至購物車收藏。

* 購物車：

京東提供多項(xiàng)訂單信息，如圖：

Argos提供了多項(xiàng)收貨信息，用戶可以通過不同方式取貨，如：選擇最近店鋪?zhàn)孕腥∝浕蚨〞r(shí)送貨等。

* 輔助功能：

京東輔助功能較多，為用戶瀏覽商品提高了較大便利。而Argos特色的分享功能提高了商品傳播的可能性。

* 分享：

京東不支持商品分享功能，而Argos支持部分SNS分享.

* 評(píng)論：

京東大量的可參考評(píng)論成為用戶選擇提供便利，如圖：

* 歷史記錄：

京東的歷史記錄方便用戶查找已瀏覽的信息，如圖：

* 客服：

京東與Argos都支持郵件反饋，但是京東支持反饋類型選擇，如圖：

第三部分、背景信息

1、評(píng)測中APP運(yùn)行狀態(tài)（屏幕亮度50%）

2、APP基本信息

3、測試數(shù)據(jù)

測試設(shè)備：iPhone 4 (16GB)

（iOS 4.3 ROM 512MB RAM 16GB 主頻1GHz）

測試網(wǎng)絡(luò)：Hylinkad Wi-Fi 接入 帶寬10M 信號(hào)強(qiáng)度　70%

中國移動(dòng)2g 信號(hào)強(qiáng)度 100%

測試工具：iOS系統(tǒng)自帶的電量、流量監(jiān)測工具

本報(bào)告由“華揚(yáng)聯(lián)眾與Tech2IPO聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”（簡稱HT實(shí)驗(yàn)室）聯(lián)合出品,華揚(yáng)聯(lián)眾Joe 撰寫。如果在閱讀評(píng)測或者使用App過程中遇到什么問題，請聯(lián)系wang.xiaoding@hylinkad.com，期待您寶貴的意見和建議！如果您對Tech2IPO其他內(nèi)容也感興趣，請通過RSS訂閱我們，或者在微博上關(guān)注我們的最新動(dòng)態(tài)。

背景介紹：

目前的APP市場正在迎來爆發(fā)期，各種應(yīng)用層出不窮。但也正由于APP數(shù)量過多，而且品質(zhì)參差不齊，造成了人們無所適從。人們常常對功能類似的應(yīng)用到底該選哪個(gè)頭疼不已。為了解決用戶的這兩大難題，Tech2IPO聯(lián)合數(shù)字營銷領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)華揚(yáng)聯(lián)眾推出了“華揚(yáng)聯(lián)眾與Tech2IPO聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”（簡稱HT實(shí)驗(yàn)室）。我們希望能夠通過我們的App評(píng)測，能讓用戶找到最適合自己的應(yīng)用。如果您對我們的系列評(píng)測報(bào)告感興趣，請點(diǎn)擊這里查看全部報(bào)告。